Nem mondom, hogy nem lehetne összeállítani egy olyan excell szerűséget, hogy pl. - sztori, színészek, CGI, zene, újranézhetőség, fizika, mittudomén, ezek mind egy x/y pont
Én nem erre gondoltam, ezt én is hülyeségnek tartom. Egy film által keltett benyomás, és az ez alapján alkotott vélemény teljesen szubjektív, ezért nem is lehet így külön-külön ízeire szedni. Mondok egy példát: Szerintem a Tenacious D film 10/10, mert az egyik kedvenc filmem, akárhányszor újra tudom nézni, és semmit nem változtatnék meg rajta. Ettől függetlenül nem gondolnám hogy objektíven tekintve tökéletes film lenne, és valószínűleg a te rendszeredben sem szerepelne túl jól. Amire én gondoltam, az egy olyan iránymutató skála, ami az egyén szubjektív véleményét köti egy pontszámhoz, ezzel elkerülve azt hogy valaki szerint egy számára átlagos film 5 pont, más szerint meg mondjuk 7, hiszen 5 alatt nem is néz filmeket. Vagy például egyesek 10-esekkel is sokkal könnyebben dobálóznak mint mások (én amúgy alapvetően nem, az előző extrém példa).
Igazából egyetlen gondolat erősödött bennem végig, amíg szépen-lassacskán (és néha fájdalmakkal telve) átismételtem a három prequel-filmet: damn, ez az Ewan McGregor mennyi mindent képes volt kihozni ebből a borzalmasan megírt szerepből! A Phantom Menace-ben még maga alá temeti a forgatókönyv, amivel ugye nem lehet mit tenni, de a másik két filmben toronymagasan az ő jeleneteit bírtam a legjobban (pedig a Clonesban sem csinál semmit tulajdonképpen). Kurva jó Obi-Wan, csak jó film nincs mögötte, szóval nagyon remélem, hogy a Disney nem cseszi el az Obi-Wan antológiafilmet, mert megérdemelne vagy 120 perc minőségi játékidőt ez az ember.
A filmekkel kapcsolatban meg AMAZING, hogy bármikor látom őket, egyszerűen mindig találok új hibákat. Pl. oké, hogy Jake Lloyd borzalmas Anakin a Phantom Menace-ben, de a többi gyerekszínész is elképesztő miscast. Boba Fett a Clonesban egyenesen hihetetlen, mennyire rossz, rosszabb még Lloydnál is, pedig alig szerepel a filmben. Minden egyes pillanata cringe.
Gyakran csak így nézel, hogy miért megy egy-egy jelenet, a legjobb példa erre az a rész a Clonesból, amikor Padmé csomagol, Anakin pedig Obi-Wanról panaszkodik. Christensen csak pofázik, pofázik és pofázik, a jelenet nem megy sehova, Portman nem reagál rá semmit, csak hülyén néz, miközben csomagol, már 5 perce vágni kellett volna, de nem, csak MEGY ÉS MEGY TOVÁBB, a lezárásában meg kapsz egy olyan szintű szexperverz-nézést Anakintól, hogy WAT. :DDD Elképesztő.
Az is fura volt, hogy a második film után elkezdtem szeretni Darth Mault. Ott van az a jelenet, amikor a Clones végén Anakin, Obi-Wan és Yoda harcolnak Dookuval, és a 15 évet öregedett CG-vel együtt borzalmas: egy csomó hülye vágás Christopher Lee közeliéről a CG-Christoper Lee fejű kaszkadőrre, a béna, Empiresre utaló beállítások, a szar koreográfia, minden egyben, egyszerűen kiakaszt. Miután ezt végignéztem, belegondoltam, hogy ehhez képest mennyire fasza volt a Maul elleni harc a Phantom Menace-ben, mivel ott aztán nem kellett trükközni, Ray Park lenyomta a koreográfiát mindenféle ügyeskedés és kaszkadőr nélkül (persze ezt el is várjuk egy kaszkadőrtől :D). Oké, hogy a kidolgozott koreográfia onnantól nem passzol a jelenethez, hogy Qui-Gon meghal és Obi-Wan mérgesen ráugrik Maulra, de kit érdekel, nem tart sokáig, a befejezés pedig kreatív (érdekes módon ott még nem számított Obinak az, hogy Maulé a high ground :DD).
És hogy miért emelkedhet még ki Darth Maul egy ilyen szar forgatókönyvvel megáldott filmben: hát azért, mert alig beszél. :D Kb. annyit dumál, hogy "igen, mester, megyek, ja, elkapom őket, vettem", ezzel pedig kihúzza magát azokból a durván szar párbeszédekből, amik kinyírják a többi karaktert: WIN-WIN! :D
Másrészt meg elég jól tartja magát a Phantom Menace összességében is: néha megvan benne az a klasszikus SW-hangulat, amit utána másfél filmre elfelejt Lucas, és a 3 film közül itt is van a legtöbb igazi díszlet. Ehhez képest a Clones mai szemmel sokkolóan rossz: a CG minősége a Westwood-játékok átvezetőit idézi, és iszonyú sok a virtuális díszletben játszódó, bazi unalmasan fényképezett, klausztrofób beszélgetős jelenet is, ahol egyszerűen látod, hogy egy stúdióban baktatnak néhány méternyi green vagy blue screen előtt.
A Revenge of the Sith meg a mai napig simán kiemelkedik a többiből: nagyon jó a nyitójelenet (itt már a Dooku-vívást is sikerült sokkal jobban megoldani), a CG pont annyival jobb, hogy még ne lógjon ki nagyon a lóláb (a green screen beszélgetős-sétálgatós jeleneteken persze nem lehet segíteni itt sem), jobban van vágva, a történet is érdekesebb, jobban folyik. A végén azért kaptam egy szívrohamot, amikor megláttam a 2005-ös CG-Tarkint (atyaúristen :DDDD), a NOOOOOOOOOOOOO meg még mindig üt, de ez van. És a vicc az, hogy Lucasnak itt valahogyan azt a pacinget sikerült megőriznie, amit a Phantom Menace elején már láttunk egyszer: ott a kifejezetten érdektelen nyitójelenet ellenére is sikerült úgy vágni a bevezetést, ami igazából a mai filmeket idézően szép gyors. Szóval minden sutasága és bénasága ellenére vannak itt olyan dolgok, amikre Lucas korát megelőzően érzett rá, és ez azért mindenképpen tisztelendő.
Őszintén szólva egy dolgon csúsznak meg legjobban ezek a filmek, de azon nagyon: a forgatókönyvön. Kicsit érthetetlen, hogyan sikerült ezekkel a szkriptekkel leforgatnia a filmeket George papának ahelyett, hogy még átment volna rajtuk párszor egy adag társforgatókönyíróval. Főleg a második filmből lehetett volna egy sokkal jobb verziót csinálni, ha néhány helyen hozzányúl pár hozzáértő.
"Már biztosan meghaltak. Lőjék szét, ami megmaradt belőlük!" - YOU SAY WHAT? :DD
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Most megnéztem gyorsan újra és baszki, tényleg! :D Ahogyan a világítás találkozik azzal a förtelmes maszkkal, aztán ahogyan merev fejjel hátat fordít és kimegy a shotból, hát wow. :DD
Az RW-n már megszoktuk, hogy csak CG mesterek vannak. Ha írták már előre, hogy CG Tarkin lesz, akkor mindenki rögtön látta, hogy mennyire szar és lelógott a vászonról (a nézők másik 99%-ával ellenben), ha utólag feltételezik, hogy CG a Tarkin, akkor is látják, hogy szar a CG, még ha maszk is :DD
(amúgy anno én is azt hittem, hogy CG - eleve nem lehet valódi, hiszen látni a csizmáját)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Én simán azt hittem, hogy az ott egy színész, akinek a fejét lecserélték CG-vel. Azért is fura a dolog, mert az Ep2-ben Dookunál a vívós jelenetben azt csinálták, hogy elmaszkírozták a kaszkadőrt, aztán meg posztban összeCGzték az arcvonásait. Szvsz 2005-ben a Tarkin-jelenetnél (alig látszik, nincs premierben, gyors is) ugyanezt a módszert sokkal szebben lehetett volna alkalmazni, mert SOKKAL jobban néz ki a RotS, mint a Clones.
Basszus, le merem fogadni, hogy ha megfogod G-Mant a HL2-ből, magasabb felbontású textúrát teszel rá, Tarkinná módosítod és bevilágítod úgy, mint itt, akkor meggyőzőbb lett volna ennél a maszknál. :DD
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Én az első két filmet masszívan megúsztam annak idején: 10 évesen simán bejött a Phantom Menace (kb. 8x láttam VHS-en is :D), a Clones már annyira nem, de az is pozitív volt. A Sithnél már éreztem, hogy valami nagyon nem stimmel, de szerencsére az a legjobb a háromból, szóval elsőre komoly sokk nélkül megúsztam a prequeleket... aztán már nem. :D
Érdekes egyébként, hogy kis lurkóként egyedül a Batman és Robinon éreztem moziban, hogy "én ezt nem élvezem, ez fura", szóval tényleg kell egy bizonyos életkor ahhoz, hogy felismerd a szar filmeket. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem szakértettem. Inkább örülnél annak, hogy az életben egyszer CG-t szeretnék látni egy filmben ott, ahol nincs (és ilyen tényleg nem lesz többször, mert könyörtelenül utálom a CG-karaktereket minden filmben). :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
De ha nem látod, az csak azért van, mert nem figyelsz eléggé. :D Mondjuk valahol érdekes ez, mert pl. amikor tavalyelőtt 2 haverommal néztük a Rogue One-t, ketten elkezdtünk hányást imitálni CG Tarkin láttán, mire a másik haverom megkérdezte, hogy mi van. Szóval van, akit át lehet verni már ideig-óráig, ami végül is jó, régen meg Roger Nyúl feeling volt, ha megjelent egy CG-szereplő a vásznon.
Másrészt meg végtelen együttérzéssel vagyok a CG-mesterekért: gondolj bele, hogy embertelen mennyiségű munkaórát ölsz bele valamibe, amire jó esetben is néhány év múlva azt fogják mondani, hogy szar, miközben a 80-as évek bábui és makettjei is öregedtek, de egyébként köszönik, jól vannak. A Clones közben is azon filóztam, hogy basszus, ez a klónhadsereg már 2002-ben is gáz volt, most meg már egyenesen ótvar, pedig mennyi pénz és idő mehetett el rájuk.
ShowHide spoiler #Last Jedi
Yoda is olyan fasza volt a prequelekben, hogy a Last Jediben inkább maradtak a bábunál, és ki tudna haragudni rájuk ezért?
Hány évtizednyi fejlődés, aztán csak odáig sikerült eljutni, hogy a festett háttereket ki tudja váltani a CG.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ezzel hizlalod a májadat, de fogadok, LY bármikor mutatna neked olyan filmet, ahol valakit egy nem várt helyen CG-zni kellett, neked meg nem szóltak, és simán átment.
Most akkor ilyenkor nem baj, mert nem biztos, hogy "eléggé" figyeltél, vagy alap, hogy csak akkor kell igazán figyelni, amikor úgy is tudjuk, hogy CG lesz?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ezzel hizlalod a májadat, de fogadok, LY bármikor mutatna neked olyan filmet, ahol valakit egy nem várt helyen CG-zni kellett, neked meg nem szóltak, és simán átment.
Biztos, hogy van ilyen, de abban a korban, amikor Henry Cavill száján sír a nép a Justice League-ben, nem ez a jellemző. Jó megoldások persze vannak, pl. a Fight Clubban Helena Bonham Carter szerintem évekig nem volt feltűnő, és ha nem blurayen nézed a filmet, most sem annyira az.
Szerk: Az utóbbi évekből meg egy ilyen maradt meg: a Terminátor Genisysben klasszik Arnold pl. tök meggyőző addig, amíg meg nem moccan. Színészeket is remekül lehet már fiatalítani, Tom Cruise pl. innentől már az idők végezetéig 40 évesnek fog kinézni minden filmjében. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Iszonyat nagy a kavarodás a fejedben, egy kalap alá veszel teljesen különböző dolgokat, értelmetlen az egész...
Sorry de időhiány miatt viszont ennél többet nem fogok már ezzel foglalkozni :P
Kérlek, írd még ezt le háromszor minimum. Nézd, te ezzel foglalkozó szakember vagy, én meg laikus, szóval sok szempontból neked van igazad (és ezt annak ellenére is elismerem, hogy egy szót nem írtál arról, hogy miért :D), viszont azt sem érdemes elfelejteni, hogy én vagyok a néző, te pedig évtizedek óta az uncanny valley-ben éled mindennapjaidat. Nyilván azt én is látom, hogy ha egy hús-vér emberre rácseszel egy CG-szájat, akkor az adott esetben jobban fog látszani, mint egy másik megoldás, de szvsz pont az az a kontraszt, ami megmutatja, mennyire mély is az uncanny valley valójában.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem sok esetben azért lóg ki a CGI, mert tudod, hogy az CGI, pl. Arnold a Genesysben, Tarkin, a fiatal Leia, egy 15m-es ugrás. Persze nem azt mondom, hogy egy CGI már mindig észrevehetetlen, de legtöbbször jobb a báboknál. (És ugye ott volt a SW-nál az ILM ami meg pont CGI-re specializálódott cég, kb. mint a LotR-nál a Weta.)
szerintem ez az eddigi legjobban megcsinált jelenet.
persze az agyam végig azt tolta, hogy ez nem lehet ő.
kilökte magából a gondolatot :D
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
http://knowyourmeme.com/memes/57
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Most ugye nem egy par eves meme-et probaltal megmagyarazni? :DDDD
Ezt az elmúlt 2 oldalt akár torolhetne is valaki off topic címen. Ráadásul nagyon unalmas.
Wow fogalmam nem volt róla, azt hittem itt írta valaki régebben az 5/7-et :D (Srry az offokért)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
rwurl=https://i.imgur.com/aDXCgOT.jpg
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
Ok, off, de sztem ezek fontos részei a Hard/Rewirednek (Belépett a légkörbe, Textúra a szemöldöke, Borsós brassói...) :-)
Joda megjegyzése valamelyik másik topikban Tompi és a jelenlegi avatarja kapcsán egyre helytállóbbnak tünik. :)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
rwurl=https://media.giphy.com/media/kCJektf1XtcAM/giphy.gif
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Én nem erre gondoltam, ezt én is hülyeségnek tartom. Egy film által keltett benyomás, és az ez alapján alkotott vélemény teljesen szubjektív, ezért nem is lehet így külön-külön ízeire szedni. Mondok egy példát: Szerintem a Tenacious D film 10/10, mert az egyik kedvenc filmem, akárhányszor újra tudom nézni, és semmit nem változtatnék meg rajta. Ettől függetlenül nem gondolnám hogy objektíven tekintve tökéletes film lenne, és valószínűleg a te rendszeredben sem szerepelne túl jól. Amire én gondoltam, az egy olyan iránymutató skála, ami az egyén szubjektív véleményét köti egy pontszámhoz, ezzel elkerülve azt hogy valaki szerint egy számára átlagos film 5 pont, más szerint meg mondjuk 7, hiszen 5 alatt nem is néz filmeket. Vagy például egyesek 10-esekkel is sokkal könnyebben dobálóznak mint mások (én amúgy alapvetően nem, az előző extrém példa).
Amúgy meg: http://knowyourmeme.com/memes/57
Szerk.: Lassú voltam :D
Star Wars prequel-trilógia
Igazából egyetlen gondolat erősödött bennem végig, amíg szépen-lassacskán (és néha fájdalmakkal telve) átismételtem a három prequel-filmet: damn, ez az Ewan McGregor mennyi mindent képes volt kihozni ebből a borzalmasan megírt szerepből! A Phantom Menace-ben még maga alá temeti a forgatókönyv, amivel ugye nem lehet mit tenni, de a másik két filmben toronymagasan az ő jeleneteit bírtam a legjobban (pedig a Clonesban sem csinál semmit tulajdonképpen). Kurva jó Obi-Wan, csak jó film nincs mögötte, szóval nagyon remélem, hogy a Disney nem cseszi el az Obi-Wan antológiafilmet, mert megérdemelne vagy 120 perc minőségi játékidőt ez az ember.
A filmekkel kapcsolatban meg AMAZING, hogy bármikor látom őket, egyszerűen mindig találok új hibákat. Pl. oké, hogy Jake Lloyd borzalmas Anakin a Phantom Menace-ben, de a többi gyerekszínész is elképesztő miscast. Boba Fett a Clonesban egyenesen hihetetlen, mennyire rossz, rosszabb még Lloydnál is, pedig alig szerepel a filmben. Minden egyes pillanata cringe.
Gyakran csak így nézel, hogy miért megy egy-egy jelenet, a legjobb példa erre az a rész a Clonesból, amikor Padmé csomagol, Anakin pedig Obi-Wanról panaszkodik. Christensen csak pofázik, pofázik és pofázik, a jelenet nem megy sehova, Portman nem reagál rá semmit, csak hülyén néz, miközben csomagol, már 5 perce vágni kellett volna, de nem, csak MEGY ÉS MEGY TOVÁBB, a lezárásában meg kapsz egy olyan szintű szexperverz-nézést Anakintól, hogy WAT. :DDD Elképesztő.
Az is fura volt, hogy a második film után elkezdtem szeretni Darth Mault. Ott van az a jelenet, amikor a Clones végén Anakin, Obi-Wan és Yoda harcolnak Dookuval, és a 15 évet öregedett CG-vel együtt borzalmas: egy csomó hülye vágás Christopher Lee közeliéről a CG-Christoper Lee fejű kaszkadőrre, a béna, Empiresre utaló beállítások, a szar koreográfia, minden egyben, egyszerűen kiakaszt. Miután ezt végignéztem, belegondoltam, hogy ehhez képest mennyire fasza volt a Maul elleni harc a Phantom Menace-ben, mivel ott aztán nem kellett trükközni, Ray Park lenyomta a koreográfiát mindenféle ügyeskedés és kaszkadőr nélkül (persze ezt el is várjuk egy kaszkadőrtől :D). Oké, hogy a kidolgozott koreográfia onnantól nem passzol a jelenethez, hogy Qui-Gon meghal és Obi-Wan mérgesen ráugrik Maulra, de kit érdekel, nem tart sokáig, a befejezés pedig kreatív (érdekes módon ott még nem számított Obinak az, hogy Maulé a high ground :DD).
És hogy miért emelkedhet még ki Darth Maul egy ilyen szar forgatókönyvvel megáldott filmben: hát azért, mert alig beszél. :D Kb. annyit dumál, hogy "igen, mester, megyek, ja, elkapom őket, vettem", ezzel pedig kihúzza magát azokból a durván szar párbeszédekből, amik kinyírják a többi karaktert: WIN-WIN! :D
Másrészt meg elég jól tartja magát a Phantom Menace összességében is: néha megvan benne az a klasszikus SW-hangulat, amit utána másfél filmre elfelejt Lucas, és a 3 film közül itt is van a legtöbb igazi díszlet. Ehhez képest a Clones mai szemmel sokkolóan rossz: a CG minősége a Westwood-játékok átvezetőit idézi, és iszonyú sok a virtuális díszletben játszódó, bazi unalmasan fényképezett, klausztrofób beszélgetős jelenet is, ahol egyszerűen látod, hogy egy stúdióban baktatnak néhány méternyi green vagy blue screen előtt.
A Revenge of the Sith meg a mai napig simán kiemelkedik a többiből: nagyon jó a nyitójelenet (itt már a Dooku-vívást is sikerült sokkal jobban megoldani), a CG pont annyival jobb, hogy még ne lógjon ki nagyon a lóláb (a green screen beszélgetős-sétálgatós jeleneteken persze nem lehet segíteni itt sem), jobban van vágva, a történet is érdekesebb, jobban folyik. A végén azért kaptam egy szívrohamot, amikor megláttam a 2005-ös CG-Tarkint (atyaúristen :DDDD), a NOOOOOOOOOOOOO meg még mindig üt, de ez van. És a vicc az, hogy Lucasnak itt valahogyan azt a pacinget sikerült megőriznie, amit a Phantom Menace elején már láttunk egyszer: ott a kifejezetten érdektelen nyitójelenet ellenére is sikerült úgy vágni a bevezetést, ami igazából a mai filmeket idézően szép gyors. Szóval minden sutasága és bénasága ellenére vannak itt olyan dolgok, amikre Lucas korát megelőzően érzett rá, és ez azért mindenképpen tisztelendő.
Őszintén szólva egy dolgon csúsznak meg legjobban ezek a filmek, de azon nagyon: a forgatókönyvön. Kicsit érthetetlen, hogyan sikerült ezekkel a szkriptekkel leforgatnia a filmeket George papának ahelyett, hogy még átment volna rajtuk párszor egy adag társforgatókönyíróval. Főleg a második filmből lehetett volna egy sokkal jobb verziót csinálni, ha néhány helyen hozzányúl pár hozzáértő.
"Már biztosan meghaltak. Lőjék szét, ami megmaradt belőlük!" - YOU SAY WHAT? :DD
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Aki valójában egy sima ember volt make-upban, semmi CG
Most megnéztem gyorsan újra és baszki, tényleg! :D Ahogyan a világítás találkozik azzal a förtelmes maszkkal, aztán ahogyan merev fejjel hátat fordít és kimegy a shotból, hát wow. :DD
Ezt hogy a fenébe lehetett így megcsinálni?
rwurl=https://hellabutter.files.wordpress.com/2015/12/moff_tarkin-revenge-sith...
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az RW-n már megszoktuk, hogy csak CG mesterek vannak. Ha írták már előre, hogy CG Tarkin lesz, akkor mindenki rögtön látta, hogy mennyire szar és lelógott a vászonról (a nézők másik 99%-ával ellenben), ha utólag feltételezik, hogy CG a Tarkin, akkor is látják, hogy szar a CG, még ha maszk is :DD
(amúgy anno én is azt hittem, hogy CG - eleve nem lehet valódi, hiszen látni a csizmáját)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Én simán azt hittem, hogy az ott egy színész, akinek a fejét lecserélték CG-vel. Azért is fura a dolog, mert az Ep2-ben Dookunál a vívós jelenetben azt csinálták, hogy elmaszkírozták a kaszkadőrt, aztán meg posztban összeCGzték az arcvonásait. Szvsz 2005-ben a Tarkin-jelenetnél (alig látszik, nincs premierben, gyors is) ugyanezt a módszert sokkal szebben lehetett volna alkalmazni, mert SOKKAL jobban néz ki a RotS, mint a Clones.
Basszus, le merem fogadni, hogy ha megfogod G-Mant a HL2-ből, magasabb felbontású textúrát teszel rá, Tarkinná módosítod és bevilágítod úgy, mint itt, akkor meggyőzőbb lett volna ennél a maszknál. :DD
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Majdnem ugyanezek a benyomások nekem első nézésre is megvoltak már, csak nem fogalmaztam meg magamban ilyen alaposan. :)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
Én az első két filmet masszívan megúsztam annak idején: 10 évesen simán bejött a Phantom Menace (kb. 8x láttam VHS-en is :D), a Clones már annyira nem, de az is pozitív volt. A Sithnél már éreztem, hogy valami nagyon nem stimmel, de szerencsére az a legjobb a háromból, szóval elsőre komoly sokk nélkül megúsztam a prequeleket... aztán már nem. :D
Érdekes egyébként, hogy kis lurkóként egyedül a Batman és Robinon éreztem moziban, hogy "én ezt nem élvezem, ez fura", szóval tényleg kell egy bizonyos életkor ahhoz, hogy felismerd a szar filmeket. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Jajj, ne haragudj de sztem inkább ne szakérts CG témában, ez totál zavaros értelmetlen...
Vajk pattern #2
Nem szakértettem. Inkább örülnél annak, hogy az életben egyszer CG-t szeretnék látni egy filmben ott, ahol nincs (és ilyen tényleg nem lesz többször, mert könyörtelenül utálom a CG-karaktereket minden filmben). :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Mit tegyek, ha sosem tanultok??
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Kivéve, amikor nem szólnak előtte, így nem látod ;)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
De ha nem látod, az csak azért van, mert nem figyelsz eléggé. :D Mondjuk valahol érdekes ez, mert pl. amikor tavalyelőtt 2 haverommal néztük a Rogue One-t, ketten elkezdtünk hányást imitálni CG Tarkin láttán, mire a másik haverom megkérdezte, hogy mi van. Szóval van, akit át lehet verni már ideig-óráig, ami végül is jó, régen meg Roger Nyúl feeling volt, ha megjelent egy CG-szereplő a vásznon.
Másrészt meg végtelen együttérzéssel vagyok a CG-mesterekért: gondolj bele, hogy embertelen mennyiségű munkaórát ölsz bele valamibe, amire jó esetben is néhány év múlva azt fogják mondani, hogy szar, miközben a 80-as évek bábui és makettjei is öregedtek, de egyébként köszönik, jól vannak. A Clones közben is azon filóztam, hogy basszus, ez a klónhadsereg már 2002-ben is gáz volt, most meg már egyenesen ótvar, pedig mennyi pénz és idő mehetett el rájuk.
Hány évtizednyi fejlődés, aztán csak odáig sikerült eljutni, hogy a festett háttereket ki tudja váltani a CG.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ezzel hizlalod a májadat, de fogadok, LY bármikor mutatna neked olyan filmet, ahol valakit egy nem várt helyen CG-zni kellett, neked meg nem szóltak, és simán átment.
Most akkor ilyenkor nem baj, mert nem biztos, hogy "eléggé" figyeltél, vagy alap, hogy csak akkor kell igazán figyelni, amikor úgy is tudjuk, hogy CG lesz?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Biztos, hogy van ilyen, de abban a korban, amikor Henry Cavill száján sír a nép a Justice League-ben, nem ez a jellemző. Jó megoldások persze vannak, pl. a Fight Clubban Helena Bonham Carter szerintem évekig nem volt feltűnő, és ha nem blurayen nézed a filmet, most sem annyira az.
Szerk: Az utóbbi évekből meg egy ilyen maradt meg: a Terminátor Genisysben klasszik Arnold pl. tök meggyőző addig, amíg meg nem moccan. Színészeket is remekül lehet már fiatalítani, Tom Cruise pl. innentől már az idők végezetéig 40 évesnek fog kinézni minden filmjében. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Iszonyat nagy a kavarodás a fejedben, egy kalap alá veszel teljesen különböző dolgokat, értelmetlen az egész...
Sorry de időhiány miatt viszont ennél többet nem fogok már ezzel foglalkozni :P
Látod? Nem érted az egészet, de sajnos nem tudjuk meg, pontosan miként nem.
Időhiány miatt :/
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Kérlek, írd még ezt le háromszor minimum. Nézd, te ezzel foglalkozó szakember vagy, én meg laikus, szóval sok szempontból neked van igazad (és ezt annak ellenére is elismerem, hogy egy szót nem írtál arról, hogy miért :D), viszont azt sem érdemes elfelejteni, hogy én vagyok a néző, te pedig évtizedek óta az uncanny valley-ben éled mindennapjaidat. Nyilván azt én is látom, hogy ha egy hús-vér emberre rácseszel egy CG-szájat, akkor az adott esetben jobban fog látszani, mint egy másik megoldás, de szvsz pont az az a kontraszt, ami megmutatja, mennyire mély is az uncanny valley valójában.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerintem sok esetben azért lóg ki a CGI, mert tudod, hogy az CGI, pl. Arnold a Genesysben, Tarkin, a fiatal Leia, egy 15m-es ugrás. Persze nem azt mondom, hogy egy CGI már mindig észrevehetetlen, de legtöbbször jobb a báboknál. (És ugye ott volt a SW-nál az ILM ami meg pont CGI-re specializálódott cég, kb. mint a LotR-nál a Weta.)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Ezt csak így itthagyom nektek a témához kapcsolódóan. :D
rwurl=https://i.imgur.com/JfAS1Oe.jpg
szerintem ez az eddigi legjobban megcsinált jelenet.
persze az agyam végig azt tolta, hogy ez nem lehet ő.
kilökte magából a gondolatot :D
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan