Gal Gadot's Wonder Woman got the tone right last time, which suggested things were looking up. But without director Patty Jenkins around, she's subject to the dismissive male gaze for which Hollywood's long been criticized.
És ezeket is beszámítja az RT... "jött egy új DC film, éljük ki magunkat rajta", gondolták a kritikusok. A Kevin Spacey feküdjön melléjük Harvey Weinstein szállodai szobájában!
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
JL
Whedon kihozott ebből mindent, amit lehetett. Nem volt förtelmesen rossz, a kritikák túlzóak.
Teljesen fogyasztható lett, néhol már-már jónak is mondanám.
De nyilván inkonzisztens az egész, Snyder fel-felbukkan a sorok közt és baszki Cavill CGI borotválása... LOL. brutál természetellenesen néz ki a feje. Ha már CGI... többnyire botrányosan rossz: a főgonosz ábrázolása totál fantáziátlan (és az egész karakter unalmas), az élő szereplők leugranak a háttérről és Cyborg is elég bénán fest.
Flash, Aquaman, Batman, WW és Superman jók és valahogy a kémia is működik köztük.
Az irány tehát jó, Snydert nyugdíjazzák és még valami értelmes is kisülhet az egészből.
Az a bizonyos bajuszos dolog pedig. Szoval kikerult egy kep. Berakom a spoiler moge, de nem amiatt, amit ugyis mindenki tudott, hanem mert kiegeti a szemed bazzeg :D
Szvsz ami a JL-ben működik az pont Snyder keze munkája. Nem védeni próbálom, mert borzalmas amit a DCEU filmekkel művelt, de jobban sült volna el a film ha végig tud maradni.
Man of Steel was one of the worst offenders as far as this issue is concerned.
After providing an interesting take for the first two-thirds of the film, he gleefully dove into the CGI for a 45-minute fight sequence that looked as closely to Ed Wood as you could get on what Box Office Mojo calls a $225 million budget.
LUL kb. ennyit is ér ez a cikk :D Ami ráadásul 2016 januári bakker! Minden probléma a JL-el jóval ezután kezdődött, amikor a gyereke elvesztése miatt lelépett.
Snydernek volt egy saját elképzelése DCEU filmekről, ettől legalább egységes volt az egész. De JL egy katyvasz lett, ami pont annak köszönhető, hogy belenyúltak utólag rendesen. Szvsz Snyder munkája képviseli a legjobb részét a filmnek, ha végigcsinálhatta volna ahogy ő akarja biztos jobb lett volna a végeredmény. Így az egész olyan lett, mint egy össze-vissza toldozott-foldozott Armani pulcsi.
Nekem pont Snyder stílusa miatt jöttek be sokkal jobban a DC filmek, mint a Marvel alkotások. Az is vicces, hogy CG-ben a DC sokkal erősebb volt eddig, mint a Marvel, de gondolom a studio közölte, hogy nem költhetnek annyit és ez lett a végeredmény...
a MoS egy erős középszer egy totálisan félreértelmezett főszereplővel és egy abszurd végeharccal (bár speciel a nyaktöréssel nincs bajom), a BvS egy túlbonyolított katyvasz néhány jó ponttal (Batfleck, WW, raktárbunyó, néhány badass snitt a párbajban) de az eddig látott legrosszabb főgenyával (igen, szerintem még Steppenwolf is jobb), a SS (oké, annak csak executive producere volt) kb a Thor 2 szintjén van, a JL egyértelműen hozzáköthető részei is csak jóindulattal nézve viszonylag jók, de a karakterek fejlődése és főleg az egymáshoz képesti dinamikájuk legtöbbször abszolút követhetetlen és logikátlan
ShowHide spoiler #
itt főleg Batman és Superman viszonyára gondolok. a többiek kellemes meglepetés voltak, főleg Cyborg, és a hangárban vitatkozós vagy a Batman és WW közötti "I'm too old for this shit" jelenet nekem nagyon bejött
. a WW-filmet azért hagytam ki, mert a 'már megint sötétben megyek valami narancssárgán villogó genya ellen' végeharc kivételével király :)
ha megnézed a filmográfiáját, akkor az összes soron következő DC-filmben producer/executive producer, szóval elég nagy beleszólása várható, sajnos. bár gondolom most az egészet már megint újragondolják, kivéve a már kb. kész Aquamant
összegezve: ha egy tőle teljesen független alapanyagból kell dolgoznia, a csávó nagy dolgokra képes (Holtak hajnala, 300, Watchmen, főleg az Ultimate Cut, arra bármikor rárakom a mestermű címkét), de ha önállóan kell alkotnia valamit, szétbarmolja a karaktereket és nem érti a viszonyaikat (halkan jegyzem meg, hogy Brian Synger is full ugyanilyen, bírom az X-men filmeket, de az is zicher, hogy egyik karaktert se érti). félreértés ne essék, sok szempontból bírom a stílusát, de ilyen nagyszabású filmeket hiba volt mastermind szinten rábízni. legyen 2nd unit director vagy valami visual főcsávó
egy totálisan félreértelmezett főszereplővel és egy abszurd végeharccal
wut? Superman karakterét sokféle képpen meg lehet közelíteni, ez szubjektív teljesen, hogy ki melyik változatot preferálja, de a végeharcban mi is az abszurd? Jah, hogy még te ott ragadtál le, amikor pár idióta kritikus csak nézett, de nem látott? vagy nem láttál életedben egy Superman képregényt vagy rajzfilmet se? Az a Zod vs Superman fight toronymagasan a legjobb összecsapás bármilyen képregényfilmben.
Superman karakterét sokféle képpen meg lehet közelíteni
Na ez az... akkor miért pont Dr. Manhattant kellett csinálni belőle? :D Nézd meg ezt a filmet (pro szinten olvasd a képregényt, de a film is jó): http://www.imdb.com/title/tt1699114/
Ebből tökéletesen meg fogod érteni, hogy ki az a Superman, és azt is, hogy Snyder elképzelése róla miért szar.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Láttam az összes Superman rajzfilmet... Pont ezért mondtam, hogy nincs számomra olyan, hogy "A" Superman. De, hogy MoS-ben mi köze Dr. Manhattanhez Supnak azt nem tudom :D
de, láttam :) de azokban kevésbé rémlik olyan, hogy Supes maga félig lerombolja a várost, amit épp megmenteni próbál. ezért nem kötök bele pl. ugyanennek a filmnek a zseniális Smallville-i harcába. ott csettintettem, hogy "na, ez igen, így kell filmen kihasználni a képességeit"
Nem fogom 10.000edjére megmagyarázni évek után azt a jelenetet. Ez a fél várost lerombolta, meg ilyen baromságok úgy látom szépen beágyazódtak az emberek fejébe. Pont Smallville-ben volt nagyobb baromság a harc (bár a megvalósítás szerintem is zseniális, főleg Faora miatt), ahova eleve Clark viszi őket és ott tényleg mindent szétcsesznek az emberek közvetlen közelében.
Láttam az összes Superman rajzfilmet... Pont ezért mondtam, hogy nincs számomra olyan, hogy "A" Superman.
Pedig amit az All-Star Supermanben látsz, az "A" Superman olyan szempontból, hogy elmagyaráz bizonyos alaptulajdonságokat és egy alaphozzáállást, amihez minden feldolgozásnak hűnek KELL lennie ahhoz, hogy autentikus legyen.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
ok, mindegy. amúgy is úgy néz ki, hogy saját magától kiszáll a buliból. de kivételesen egyetértek veled abban, hogy Dr. Manhattan párhuzam full érthetetlen :D
That’s Superman gone bad. If Superman grabbed your arm and pulled really hard, he’d pull your arm out of your socket. That’s the thing you don’t see in a Superman movie. But in Watchmen, what you get is, like, ”I’m a Superman, and I really want to help mankind — but I just tore this guy in half by accident. People call me a ‘superhero,’ but I don’t even know what that means. I just blew this guy to bits! That’s heroic?
A Batman v Supermanben pont ez az alapkonfliktus, és a Man of Steel vége is erre fut ki: Snyder végig azzal játszik, hogy mi lenne, ha Superman lenne Dr. Manhattan, és emiatt csúszik meg a Superman-ábrázolása. A karakter egyik fele nagyon is Superman, a másik fele meg egy ilyen fura izé, aki a saját mindenhatóságán meg Jézusságán morfondírozik, ő lenne Dr. Manhattan.
Az egész BvS a "Who watches the Watchmen?" parafrázisa, és ettől lesz kurvára önismétlő meg uncsi.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Szerk: Viszont nézd a jó oldalát: egy Marvel-filmről sem találsz olyan elemzéseket a neten, amik azt mondják, hogy Passió-remake-ről van szó, a Man of Steelről viszont van ilyen nem egy. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Oké, de micsoda Dr. Manhattan? Isten, Jézus, whatever, csak elcseszve, ahogyan Snyder is mondja a Superman-analógiában (és érdemes rákeresni a teljes interjúra, a csávó kurvára vágja a Watchment).
Batmannek viszont Dr. Manhattan (ugye a neve azért rímel a Manhattan Projectre, mert a nagyhatalmak tömegpusztító fegyvert látnak benne, pont úgy, ahogyan Batman Supermanben):
rwurl=https://media.giphy.com/media/oXD3YeavltoYg/giphy.gif
Snydernek az izgalmas Supermanben, hogy akár Dr. Manhattan is lehetne, ha úgy gondolná.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Oké, de micsoda Dr. Manhattan? Isten, Jézus, whatever,
Ez egy hatalmas baromság, akkor is ha Snyder mondta. Lehet Watchment ismeri, de a Bibliát meg Supermant akkor kevésbé :D Dr. Manhattan és a MoS féle Kal-el között csak a szupererejükből adódó helyzetük a közös, de a belső gondolkodásuk teljesen eltérő.
szerk: Isten és Jézus nagyon nem ugyanaz. Dr. Manhattan ráadásul a végén ugye azt mondja, hogy elmegy messzire, talán új világokat is teremteni fog. Superman sokkal inkább a Megváltóra hajaz, semmilyen "isteni" törekvése nincs, de ez is egy erőltetett párhuzam ami annyi comic hősre ráhúzható lenne...
Ajajj, valaki megint mást gondol, mint Moken!
rwurl=https://media.giphy.com/media/128UMaujdjX7Pi/giphy.gif
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Egyre jobban nem értem a kritikákát:
https://www.npr.org/2017/11/16/564674907/justice-league-filmmakers-made-a-heroic-effort
És ezeket is beszámítja az RT... "jött egy új DC film, éljük ki magunkat rajta", gondolták a kritikusok. A Kevin Spacey feküdjön melléjük Harvey Weinstein szállodai szobájában!
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem az évszázad legjobb filme az tény, de nem is annyira szar mint ahogy lehúzzák.
megérdemli, hogy lehúzzák, mert Snyder ebből egy tök jó filmet kihozott volna, de utána amit művelt a stúdió vele az borzalmas.
JL
Whedon kihozott ebből mindent, amit lehetett. Nem volt förtelmesen rossz, a kritikák túlzóak.
Teljesen fogyasztható lett, néhol már-már jónak is mondanám.
De nyilván inkonzisztens az egész, Snyder fel-felbukkan a sorok közt és baszki Cavill CGI borotválása... LOL. brutál természetellenesen néz ki a feje. Ha már CGI... többnyire botrányosan rossz: a főgonosz ábrázolása totál fantáziátlan (és az egész karakter unalmas), az élő szereplők leugranak a háttérről és Cyborg is elég bénán fest.
Flash, Aquaman, Batman, WW és Superman jók és valahogy a kémia is működik köztük.
Az irány tehát jó, Snydert nyugdíjazzák és még valami értelmes is kisülhet az egészből.
Megint lecsap a crosspromotion:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ESaEm9ntbes
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ugy nez ki, nem lesz meg a 100+ millas nyitohetvege US-ben. Ez mar onmagaban massziv bukas. Jo nagy fejek fognak hullani
http://deadline.com/2017/11/justice-league-opening-weekend-box-office-lower-thor-ragnarok-wonder-the-star-1202211094/
Az a bizonyos bajuszos dolog pedig. Szoval kikerult egy kep. Berakom a spoiler moge, de nem amiatt, amit ugyis mindenki tudott, hanem mert kiegeti a szemed bazzeg :D
Igen, ez tenyleg ilyen
https://twitter.com/JayBauman1/status/931654556634763265
Kivancsi vagyok, milyen lesz mozgasban, par oran belul nezem. Katasztrofa turizmus iranti vagyaimat csokkentem csak vele
Nyilvan kiragadott kepkocka, de tenyleg botranyos a cgi borbely.
remélhetőleg Snyderé lesz az első
mi köze ehhez snydernek? Amikor lelépett utána lett hirtelen minden gagyi...
https://www.inquisitr.com/2711037/how-zack-snyder-destroyed-the-dc-movies-universe-before-it-even-got-started/
Szvsz ami a JL-ben működik az pont Snyder keze munkája. Nem védeni próbálom, mert borzalmas amit a DCEU filmekkel művelt, de jobban sült volna el a film ha végig tud maradni.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=2yqUpypQwGs
LUL kb. ennyit is ér ez a cikk :D Ami ráadásul 2016 januári bakker! Minden probléma a JL-el jóval ezután kezdődött, amikor a gyereke elvesztése miatt lelépett.
Snydernek volt egy saját elképzelése DCEU filmekről, ettől legalább egységes volt az egész. De JL egy katyvasz lett, ami pont annak köszönhető, hogy belenyúltak utólag rendesen. Szvsz Snyder munkája képviseli a legjobb részét a filmnek, ha végigcsinálhatta volna ahogy ő akarja biztos jobb lett volna a végeredmény. Így az egész olyan lett, mint egy össze-vissza toldozott-foldozott Armani pulcsi.
Nekem pont Snyder stílusa miatt jöttek be sokkal jobban a DC filmek, mint a Marvel alkotások. Az is vicces, hogy CG-ben a DC sokkal erősebb volt eddig, mint a Marvel, de gondolom a studio közölte, hogy nem költhetnek annyit és ez lett a végeredmény...
WOW, de szarul néz ki. :DDD
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
A vicc az, hogy közben meg volt olyan jelenet ahol egész jól megcsinálták. Szóval nem értem, hogy pl azon a képen is mitől ennyire fos.
a MoS egy erős középszer egy totálisan félreértelmezett főszereplővel és egy abszurd végeharccal (bár speciel a nyaktöréssel nincs bajom), a BvS egy túlbonyolított katyvasz néhány jó ponttal (Batfleck, WW, raktárbunyó, néhány badass snitt a párbajban) de az eddig látott legrosszabb főgenyával (igen, szerintem még Steppenwolf is jobb), a SS (oké, annak csak executive producere volt) kb a Thor 2 szintjén van, a JL egyértelműen hozzáköthető részei is csak jóindulattal nézve viszonylag jók, de a karakterek fejlődése és főleg az egymáshoz képesti dinamikájuk legtöbbször abszolút követhetetlen és logikátlan
. a WW-filmet azért hagytam ki, mert a 'már megint sötétben megyek valami narancssárgán villogó genya ellen' végeharc kivételével király :)
ha megnézed a filmográfiáját, akkor az összes soron következő DC-filmben producer/executive producer, szóval elég nagy beleszólása várható, sajnos. bár gondolom most az egészet már megint újragondolják, kivéve a már kb. kész Aquamant
összegezve: ha egy tőle teljesen független alapanyagból kell dolgoznia, a csávó nagy dolgokra képes (Holtak hajnala, 300, Watchmen, főleg az Ultimate Cut, arra bármikor rárakom a mestermű címkét), de ha önállóan kell alkotnia valamit, szétbarmolja a karaktereket és nem érti a viszonyaikat (halkan jegyzem meg, hogy Brian Synger is full ugyanilyen, bírom az X-men filmeket, de az is zicher, hogy egyik karaktert se érti). félreértés ne essék, sok szempontból bírom a stílusát, de ilyen nagyszabású filmeket hiba volt mastermind szinten rábízni. legyen 2nd unit director vagy valami visual főcsávó
wut? Superman karakterét sokféle képpen meg lehet közelíteni, ez szubjektív teljesen, hogy ki melyik változatot preferálja, de a végeharcban mi is az abszurd? Jah, hogy még te ott ragadtál le, amikor pár idióta kritikus csak nézett, de nem látott? vagy nem láttál életedben egy Superman képregényt vagy rajzfilmet se? Az a Zod vs Superman fight toronymagasan a legjobb összecsapás bármilyen képregényfilmben.
Na ez az... akkor miért pont Dr. Manhattant kellett csinálni belőle? :D Nézd meg ezt a filmet (pro szinten olvasd a képregényt, de a film is jó):
http://www.imdb.com/title/tt1699114/
Ebből tökéletesen meg fogod érteni, hogy ki az a Superman, és azt is, hogy Snyder elképzelése róla miért szar.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Láttam az összes Superman rajzfilmet... Pont ezért mondtam, hogy nincs számomra olyan, hogy "A" Superman. De, hogy MoS-ben mi köze Dr. Manhattanhez Supnak azt nem tudom :D
de, láttam :) de azokban kevésbé rémlik olyan, hogy Supes maga félig lerombolja a várost, amit épp megmenteni próbál. ezért nem kötök bele pl. ugyanennek a filmnek a zseniális Smallville-i harcába. ott csettintettem, hogy "na, ez igen, így kell filmen kihasználni a képességeit"
Nem fogom 10.000edjére megmagyarázni évek után azt a jelenetet. Ez a fél várost lerombolta, meg ilyen baromságok úgy látom szépen beágyazódtak az emberek fejébe. Pont Smallville-ben volt nagyobb baromság a harc (bár a megvalósítás szerintem is zseniális, főleg Faora miatt), ahova eleve Clark viszi őket és ott tényleg mindent szétcsesznek az emberek közvetlen közelében.
Pedig amit az All-Star Supermanben látsz, az "A" Superman olyan szempontból, hogy elmagyaráz bizonyos alaptulajdonságokat és egy alaphozzáállást, amihez minden feldolgozásnak hűnek KELL lennie ahhoz, hogy autentikus legyen.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
ok, mindegy. amúgy is úgy néz ki, hogy saját magától kiszáll a buliból. de kivételesen egyetértek veled abban, hogy Dr. Manhattan párhuzam full érthetetlen :D
Snyder 2008-ból Dr. Manhattanről:
A Batman v Supermanben pont ez az alapkonfliktus, és a Man of Steel vége is erre fut ki: Snyder végig azzal játszik, hogy mi lenne, ha Superman lenne Dr. Manhattan, és emiatt csúszik meg a Superman-ábrázolása. A karakter egyik fele nagyon is Superman, a másik fele meg egy ilyen fura izé, aki a saját mindenhatóságán meg Jézusságán morfondírozik, ő lenne Dr. Manhattan.
Az egész BvS a "Who watches the Watchmen?" parafrázisa, és ettől lesz kurvára önismétlő meg uncsi.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
ez egy baromság úgy, ahogy van :D eleve MoS-ról volt szó, másrészt BvS-ben is mindenki morfondírozik a mindenhatóságán csak ő nem.
Ó persze, hát ha te mondod, akkor biztos nincs ilyen a filmben... oh wait:
rwurl=https://media.sandiegoreader.com/img/photos/2013/06/12/Man-of-steel-Chri...
rwurl=http://www.lawyersgunsmoneyblog.com/wp-content/uploads/2013/11/wda00247.png
rwurl=https://faithfilm.files.wordpress.com/2013/06/man-of-steel21.jpg
rwurl=https://wakeup.unhypnotize.com/wp-content/uploads/2013/08/superman-jesus...
"ÉN VAGYOK JÉZUS!" :D
Szerk: Viszont nézd a jó oldalát: egy Marvel-filmről sem találsz olyan elemzéseket a neten, amik azt mondják, hogy Passió-remake-ről van szó, a Man of Steelről viszont van ilyen nem egy. :D
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Jah ezt Snyder akarta láttatni, de te Dr. Manhattant írtál és nem Jézust...
Oké, de micsoda Dr. Manhattan? Isten, Jézus, whatever, csak elcseszve, ahogyan Snyder is mondja a Superman-analógiában (és érdemes rákeresni a teljes interjúra, a csávó kurvára vágja a Watchment).
Persze azt elismerem, hogy a BvS leplezi le ezt a koncepciót, de nagyon látszik, hogy nem út közben találta ki Snyder. Mert a BvS-ben micsoda Superman? Ez:
rwurl=http://wp.production.patheos.com/blogs/watchinggod/files/2016/03/superma...
Batmannek viszont Dr. Manhattan (ugye a neve azért rímel a Manhattan Projectre, mert a nagyhatalmak tömegpusztító fegyvert látnak benne, pont úgy, ahogyan Batman Supermanben):
rwurl=https://media.giphy.com/media/oXD3YeavltoYg/giphy.gif
Snydernek az izgalmas Supermanben, hogy akár Dr. Manhattan is lehetne, ha úgy gondolná.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ez egy hatalmas baromság, akkor is ha Snyder mondta. Lehet Watchment ismeri, de a Bibliát meg Supermant akkor kevésbé :D Dr. Manhattan és a MoS féle Kal-el között csak a szupererejükből adódó helyzetük a közös, de a belső gondolkodásuk teljesen eltérő.
szerk: Isten és Jézus nagyon nem ugyanaz. Dr. Manhattan ráadásul a végén ugye azt mondja, hogy elmegy messzire, talán új világokat is teremteni fog. Superman sokkal inkább a Megváltóra hajaz, semmilyen "isteni" törekvése nincs, de ez is egy erőltetett párhuzam ami annyi comic hősre ráhúzható lenne...