latod te magad is mennyire erdekel barkit is egy work in progress dolog.
Ha valamivel meg egy nem programozo segitsegere vagy imputjara lenne szuksegem, akkor meg mindig szoktam egyeztetni itt az emberkekkel a forumunkon, mint tapasztalod is a forum fejlodesenel.
Engem érdekelne. A fejlesztésben nem tudok segíteni, de rendszerstruktúra, működési logika és felhasználói felület tervezésében részt tudok venni.
Jó, ha kikéred nem fejlesztők véleményét is, amikor úgy érzed, de lehet, hogy lenne véleményük és ötletük akkor is, amikor konkrétan nem kérdezel rá. Persze ehhez dokumentálni kellene, meg néhány tervezési kört is futni másokkal, amire megértem, ha nincs már energiád, csak ez így ilyen helyzeteket szül néha, mint ez a mostani, amikor páran meglepődnek azok közül, akik a szívükön viselik a RW sorsát, és azt képzelik, hogy tudják, merre tart a hajó.
Részemről az ügy lezárható. Nem támadni akartam eddig sem a rendszert vagy az új fícsört, csak a vélt hibáira, gyengeségeire akartam rámutatni eső után köpönyeg jelleggel (mivel nem tudtam előre, hogy mikor fog jönni az eső). Ezek azok a dolgok, amiket a tervezés során meg lehetett volna beszélni, nekem meg hiányérzetem lett volna, ha nem kerülnek szóba. Elmondtam, majd megszokom.
No, csak sikerült megoldani, hogy ha vissza gombot nyomok, már ne lássa a dolgokat olvasatlannak. Szép munka. Gratulálok, ez ismét egy közös sikerünk Psi ;)!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Pár rész átbeszélve a funkcióból az emberkékkel és átdolgozva, nem látszódik mennyi a limit és mennyi a jelenlegi szavazatszám. Lehet pont a tiéd a legutolsó szükséges, így "lutri" és saját magad döntheted el, nem fog más szavazata ebben befolyásolni.
Továbbá minden kikerült hozzászólásér Pont jár. A pontok kategorizálva lesznek, így külön tudjuk majd gyűjteni a gokartos résztvevős, aranyérmes, stb stb pontokat is. Nagyszerű kontraszt tud így lenni az ilyen egyszeri események es későbbi ideiglenes bónuszoknak is, olyan kategóriákat és annyi pontot osztunk ki amennyit csak akarunk, es egyben elkerülhetjük a felesleges plecsni oszlopok tornyosulását is.
Az összpontszám egyben van kimutatva a kommentek melletti avatar alatt, mint a hozzászólások száma is. A kategóriák meg a pontos kiosztások meg a felhasználói profilon belül át tudjuk nézni. Majd később rendezni fogom itt a kimutatást, egy kicsit kusza meg, csak a belső motor kidolgozásán, zökkenőmentes működésén, és bogártálanitásán dolgoztam eddig.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
khmm, megkaptak a sracok a kormanykereket latom....no de milyen egy fantaziatlan nevet kapott mar az az achievement!!! kicsivel tobb kreativitast kernek, ez itt a rw, nem egy nyugdijas facse-csoport!
bevezettem egy komplexebb CSS/Javasctipt kezelo es gyorsito rendszert, elmeletben minden beolvasas (sokkal) gyorsabban kellene tortenjen mostmar, amikor nezelodtok az oldalakon. Ugy fest ez nem tori ossze az oldalt kinezetet mobilon sem. Ha barmi fura hibat eszleltek termeszetesen jelezzetek.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
@psi: probalom ezt a szavazas mokat, lenne egy felvetesem: aki letrehozta szavazast az nem lathatna az eredenyeket anelkul, hogy szavazna? nehez feladat lenne megoldani mi? :)
nem is. Amit en szoktam csinalni ha nem akarok beleszolni de erdekel az allas, hogy szavazok (addig latszik ugye az eredmeny) es vissza is vonom utana.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
tisztelt Hirirok, ezentul tudtok idozitett hireket/szavazasokat is letrehozni! E3 elott igy pont jol is jon szerintem. :)
Hasznalata pofonegyszeru, csak bepotyogiteg a datumot hogy mikor szeretnetek hogy megjelenjen a cikk:
rwurl=http://i.imgur.com/xJMReTs.jpg
- Az idozites opcio automatikusan atirja a bekuldes idejet is amint kozzetette a cikket (nem kell nektek tokolni vele), igy ha 1 hettel hamarabb is irtatok meg volna az anyagot, az felbumpolodik a megfelelo helyre amint megjelenik.
- Failsafe beallitas, hogy ha negativ datumot irtok be idozitesre, akkor azonnal megjelenik a cikk.
- Idozites hasznalattal cikk mentes elott ugye ne felejtsetek el kikapcsolni a "kozzeteve" opciot a kozzeteteli beallitasoknal, egyebkent ertelemszeruen mit sem er a dolog.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
ápgrédeltem a youtube beágyazás kódunkat emberesen:
- ha minden jól megy akkor majd a bbcode gombot is kicserélem, és nem lesz többet "xyoutube" és "cyoutube", hanem egy videót szépen teljes szélre kihúzó "media" taggal mindent egy csapásra meg tudunk oldani. Egyelőre kézzel kell beírni.
- full Vimeo támogatás!! :D
- timecode youtube-nál többet nem buggol
- videó cím a felső sorban
- mellette, videó időtartalom zárójelben
(webAPIkkal dolgozunk már a további adatok lekéréseknél, ezekkel oldottam meg)
- képek/videók mérete immáron nem csak összepréselődik szélességben a kisebb felbontású kijelzőkön vagy böngészőméreteknél, hanem ahogy kell, arányosan átméreteződik magasságban is.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Amúgy arról készül vagy készíthető valamilyen statisztika, hogy ezeket a Rewireden elhelyezett szósül ikonokat mennyire használják, hányan nyomkodják?
Igen.
Akkor mondjuk az élesítéstől számított egy hónap után megsúghatnád majd, hogy mit mutatnak a mutatók. Nem kívánok hozzá kötni semmilyen következményt, csak simán érdekel.
gyakorlatilag 3 tartalomtípus van a fórumunkon amik meg szoktak jelenni:
*** szöveg ***
- a tipográfiával kapcsolatban már régóta megy a brainstorming, egyesek úgy vannak vele csapjuk le 600px-re a fórumszélességet, és nem törődnek vele hogy ez mobil/tablet szférákban komoly témákat okozhat a layoutban, plusz PCn se mindenki szeretné így. Eddig volt egy ideiglenes kézzel fel-le húzhatós font beállítás, de egyrészt nem minden helyzetben volt okés, mert ok hogy PCn beállítjuk tűrhetőre, de mi van ha épp kisebb felbontású cuccon nézzük a dolgokat, ott túl nagyok lesznek ekkor a betűk, és hasonló inkonzisztenciás gondok, mivel a default alap font mérethez mérten növekedett arányosan ezzel az értékkel, így az egymás tetejére épülő elemek mint a quote pl egyre nagyobbak lettek tőle ahogy egymásba idéztünk többet. Ez el van törölve.
- A fontméretet immár egy intelligens algoritmus számolja több szempontot figyelembe véve, teljesen dinamikusan relatívan minden eszközön és kijelzőnagyságon, hogy kilegyen a ~70 karakter per sor. Miért pont 70 a belőtt cél? 60 körül még optimálisabb lenne 600px szélesen, de gondolnunk kell azokra akik nem ilyen standardú felbontású cuccokkal dolgoznak. Azoknak ha sokkal szélesebben terül el a tartalom, akkor túlságosan böszmék lennének a betűk már 55-60 darabbal/sor. Persze be van lőve egy minimális és egy maximális fontnagyság limit is a szempontok között, így pl pici mobilképernyőn nem fog összemenni egy kellemesen olvashatón alul.
- Fórumszélességet nézve eddig szanaszét voltunk apró szórásokkal, nagyon sok figyelmet szenteltem rá hogy pixelre pontosan be legyenek lőve az hosszan olvasandó tartalom szakaszok mint a főoldal, kommentmező, privi levelezés, és ilyen helyek. Az új defaultunk 800px (eddig 820-860 szórással minden volt). Miért 800px és nem pl 600px? Nagyon sok szempont miatt. A legtöbb mobilos képernyőnek 1280x720px-en alul témája van és szétesne a layout, de igen sok 800x1280-as (16:10-es) kijelző is van a piacon, így a 800-on viszonylag biztonságosan meghúzhatjuk a tipográfiás határt. Képek, videó tartalmak is nagyon zsúfoltan mutatnak pici max limittel, csak a szövegnek kedveznénk vele, minden más szívna.
- That being said, a max fórumszélesség tetszőlegesen állítható a felhasználói profilból 1024px - 600px ig bármilyen variáció belőhető, és minden elem idomulni fog hozzá. 800px-től magasabb értékekre (még) nincs direkt letesztelt support, így ha valami nem úgy fest ahogy kellene akkor így jártatok, de a lehetőség adott. 800px-en alul teljes support van, minden úgy kell megjelenjen mint 800px-en is, csak arányosan idomulva. Persze ha belövitek 600px-re, legyen a fejetekben hogy mobilon is megkapjátok jobbról balról is a csíkokat, mivel nagy valószínűséggel nem fol elérni a széléig, viszont tuti lesz akit ez egyáltalán nem érint és boldog lesz hogy végre ilyen lehetősége is van.
*** videó ***
- a videó tartalmakkal kapcsolatban már hoztam mostanában több frissítést. A legnagyobb kérdés most az volt hogy nagyobb szélességeken túl nagy lehet a videó lejátszó ablak, és ha csak áttekinteni szeretné valaki a tartalmakat, arányosan többet kellene scrolloznia. Pici ablakban viszont hunyorítós bélyegkép feelingje van ha ott nézzük a videót, és nem kifogás a fullscreenes gomb, mivel nem mindenki szereti/akarja úgy használni.
- A megoldás rá hogy a videó immáron pici ablakot foglal alapból el, de dinamikusan "kinyílik" teljes fórumszélességre amint megnyomtuk a lejátszás gombot, és szépen tudjuk élvezni azonnal a tartalmát, anélkül hogy kattognunk kellene bárhova tovább rajta.
(btw ha valaki tud segíteni hogy kell cross domain iframe-ben fókuszt detektálni, akkor meg tudnánk oldani azt is hogy "becsukódjon" ha elkattanunk a videóról, addig viszont oldalfrissítésig "nyitva" marad. Több "piszkos" módszert próbáltam a detektálásra de nem működik egyik sem, jó lenne valami normális)
- a méret mindig dinamikusan idomul a fórum/böngésző szélhez, így nagyon pici mobilon és szép nagy kijelzőkön se esik szét.
*** kép ***
- Szegény mobilosok szívtak eddig a legjobban amikor a Hirirok bélyegképeket nyomtak a cikkekhez. Nekik ez olyan volt mintha 6-9 hatalmas képet kapnának egy cikk mellé és ezeken mindig át kellett scrollozniuk.
- Immáron a képek is dinamikusan alkalmazkodnak a beállított max fórumszélhez és a böngésző széléhez is. Azaz ha 600px re van belőve, akkor a pl 2x400as beszúrt kép is arányosan összemegy és elfér egymás mellett, élvezhetővé téve az olvasgatást. Ugyanez van pici mobil képernyőkön is, standard, vagy nem standard-ra hagyott szélnél is, szép kompaktak maradnak a képek.
- Így Hirirok, ha beillesztettünk pontosan 2 vagy 3 bélyegképet valahova, azok minden esetben úgy fognak kinézni mivel pixelre pontosan odafigyeltem hogy a layout az össze szövegablakban ugyanakkora, és dinamikusuan idomuló legyen minden esetben.
- bónusznak ezek mellé mobil eszközöknél a felhasználói beállításoknál szintén bekapcsolható "Ultramobil" beállítás. Ez mobilon teljes képernyőszélre kihúzza a komment oldalakon a tartalmat. Pl kiváló ha hosszasan szeretnénk olvasgatni wall of texteket meg ilyesmiket, és úgy vagyunk fele hogy a fasznak van az a negyed képernyőt (vagy kevesebbet) elfoglaló üres sáv az avatarunk alatt, amikor komplett ki is lehetne tölteni és ezzel kevesebbet kell scrolloznunk.
- apró bugfixek.
- Hiriroknak amit szem előtt kell tartaniuk hogy precízen 800px-re van belőve a rewired standard, így ha ők át is állítják a max-szélességet maguknál kisebbre/nagyobbra, akkor is 800px-re tervezzék meg cikkjeiket, mivel így minden másik felbontáson és szélességen (beleértve a sajátjukat is) tökéletesen jól (~ugyanúgy) fog kinézni. Holott ha csak saját nézetre terveznek, másoknak lehet szét fog esni a belőtt cikk layout.
Ez legtöbbször így előreláthatólag csak annyit fog jelenteni hogy használják a belőtt bélyegkép standardokat, és ne kicsinyítsék le őket reflexből kézileg pl egy saját lokális 600px szélességen 2x300px-re az editorból. Az írott sorok elméletben ugyanott kellene legtöbbször hogy befejeződjenek/megtörjenek, mivel ugye mindenhol pixelre pontosan ki van számolva arányban a tipográfia.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Elnézést, de hiába intelligens az algoritmus, ha én unintelligens vagyok és rohadtul zavar, hogy 800px szélesség mellett majd egy centi magas betűket kell néznem. Nem lehetne a font méretet negatív irányba befolyásolni? (Egyébként munkahelyi monitor 4:3-as, itt tökéletes volt a 800px és a régi oldalszélesség, viszont az eredeti fontméret csak 1024px-nél jön elő, az viszont itt már túl széles. Otthon ez nem jelentene gondot a 16:9-es monitoron.)
Engem érdekelne. A fejlesztésben nem tudok segíteni, de rendszerstruktúra, működési logika és felhasználói felület tervezésében részt tudok venni.
Jó, ha kikéred nem fejlesztők véleményét is, amikor úgy érzed, de lehet, hogy lenne véleményük és ötletük akkor is, amikor konkrétan nem kérdezel rá. Persze ehhez dokumentálni kellene, meg néhány tervezési kört is futni másokkal, amire megértem, ha nincs már energiád, csak ez így ilyen helyzeteket szül néha, mint ez a mostani, amikor páran meglepődnek azok közül, akik a szívükön viselik a RW sorsát, és azt képzelik, hogy tudják, merre tart a hajó.
Részemről az ügy lezárható. Nem támadni akartam eddig sem a rendszert vagy az új fícsört, csak a vélt hibáira, gyengeségeire akartam rámutatni eső után köpönyeg jelleggel (mivel nem tudtam előre, hogy mikor fog jönni az eső). Ezek azok a dolgok, amiket a tervezés során meg lehetett volna beszélni, nekem meg hiányérzetem lett volna, ha nem kerülnek szóba. Elmondtam, majd megszokom.
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
No, csak sikerült megoldani, hogy ha vissza gombot nyomok, már ne lássa a dolgokat olvasatlannak. Szép munka. Gratulálok, ez ismét egy közös sikerünk Psi ;)!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Mondjuk én nem, hogy a Drupallal, de PHP-vel is úgy vagyok, hogy pénzért se :)
Regen minden jobb volt.
főoldalra gomb apró update:
Pár rész átbeszélve a funkcióból az emberkékkel és átdolgozva, nem látszódik mennyi a limit és mennyi a jelenlegi szavazatszám. Lehet pont a tiéd a legutolsó szükséges, így "lutri" és saját magad döntheted el, nem fog más szavazata ebben befolyásolni.
Továbbá minden kikerült hozzászólásér Pont jár. A pontok kategorizálva lesznek, így külön tudjuk majd gyűjteni a gokartos résztvevős, aranyérmes, stb stb pontokat is. Nagyszerű kontraszt tud így lenni az ilyen egyszeri események es későbbi ideiglenes bónuszoknak is, olyan kategóriákat és annyi pontot osztunk ki amennyit csak akarunk, es egyben elkerülhetjük a felesleges plecsni oszlopok tornyosulását is.
Az összpontszám egyben van kimutatva a kommentek melletti avatar alatt, mint a hozzászólások száma is. A kategóriák meg a pontos kiosztások meg a felhasználói profilon belül át tudjuk nézni. Majd később rendezni fogom itt a kimutatást, egy kicsit kusza meg, csak a belső motor kidolgozásán, zökkenőmentes működésén, és bogártálanitásán dolgoztam eddig.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
khmm, megkaptak a sracok a kormanykereket latom....no de milyen egy fantaziatlan nevet kapott mar az az achievement!!! kicsivel tobb kreativitast kernek, ez itt a rw, nem egy nyugdijas facse-csoport!
pfujj
covfefe
jobb?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
nemjobb!4 sztem a "csavo, aki azt hitte tud vezetni" jobb lenne :)
ellenben lehetne osztani "mimoza lelek" es "nebancsvirag" achievement. :)
CS!
covfefe
Ennyi erővel sárga csillagot is a sheriffeknek nem?
Jobb?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
pfffff xarabb
@real: -deleted-
szerk.: leszarom
covfefe
jobb?
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=http://s2.quickmeme.com/img/d4/d494caeff7a54ae47f0b0390c3e80323366545586...
covfefe
Egy szóköz hiányzik a vezetés után.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
update:
bevezettem egy komplexebb CSS/Javasctipt kezelo es gyorsito rendszert, elmeletben minden beolvasas (sokkal) gyorsabban kellene tortenjen mostmar, amikor nezelodtok az oldalakon. Ugy fest ez nem tori ossze az oldalt kinezetet mobilon sem. Ha barmi fura hibat eszleltek termeszetesen jelezzetek.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
@psi: probalom ezt a szavazas mokat, lenne egy felvetesem: aki letrehozta szavazast az nem lathatna az eredenyeket anelkul, hogy szavazna? nehez feladat lenne megoldani mi? :)
covfefe
nem is. Amit en szoktam csinalni ha nem akarok beleszolni de erdekel az allas, hogy szavazok (addig latszik ugye az eredmeny) es vissza is vonom utana.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
update:
tisztelt Hirirok, ezentul tudtok idozitett hireket/szavazasokat is letrehozni! E3 elott igy pont jol is jon szerintem. :)
Hasznalata pofonegyszeru, csak bepotyogiteg a datumot hogy mikor szeretnetek hogy megjelenjen a cikk:
rwurl=http://i.imgur.com/xJMReTs.jpg
- Az idozites opcio automatikusan atirja a bekuldes idejet is amint kozzetette a cikket (nem kell nektek tokolni vele), igy ha 1 hettel hamarabb is irtatok meg volna az anyagot, az felbumpolodik a megfelelo helyre amint megjelenik.
- Failsafe beallitas, hogy ha negativ datumot irtok be idozitesre, akkor azonnal megjelenik a cikk.
- Idozites hasznalattal cikk mentes elott ugye ne felejtsetek el kikapcsolni a "kozzeteve" opciot a kozzeteteli beallitasoknal, egyebkent ertelemszeruen mit sem er a dolog.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=http://www.gq.com/blogs/the-feed/2014/03/03/05-BILL-MURRAY-CLAPPING.gif
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
update:
ápgrédeltem a youtube beágyazás kódunkat emberesen:
- ha minden jól megy akkor majd a bbcode gombot is kicserélem, és nem lesz többet "xyoutube" és "cyoutube", hanem egy videót szépen teljes szélre kihúzó "media" taggal mindent egy csapásra meg tudunk oldani. Egyelőre kézzel kell beírni.
- full Vimeo támogatás!! :D
- timecode youtube-nál többet nem buggol
- videó cím a felső sorban
- mellette, videó időtartalom zárójelben
(webAPIkkal dolgozunk már a további adatok lekéréseknél, ezekkel oldottam meg)
itt a teszt topik http://www.rewired.hu/content/media-tag-teszt
szerk: meh, szerintem teljesen stabil, kicsereltem a gombot is. Ha talaltok valami fogast rajta majd jelentitek ugy is.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
A mai vasárnapi csemege jobb széle nálam nem látszik, ha elkezdem lejátszani (Vimeo):
http://www.rewired.hu/content/vas%C3%A1rnapi-csemege-sherm
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
- képek/videók mérete immáron nem csak összepréselődik szélességben a kisebb felbontású kijelzőkön vagy böngészőméreteknél, hanem ahogy kell, arányosan átméreteződik magasságban is.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=http://i.imgur.com/l93Oiwn.jpg
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
MI volt május 29-én, hogy rögtön 8 ember is jött fb-ről?
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Köszi!
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
masszív, több napos munkás ápdét:
gyakorlatilag 3 tartalomtípus van a fórumunkon amik meg szoktak jelenni:
*** szöveg ***
- a tipográfiával kapcsolatban már régóta megy a brainstorming, egyesek úgy vannak vele csapjuk le 600px-re a fórumszélességet, és nem törődnek vele hogy ez mobil/tablet szférákban komoly témákat okozhat a layoutban, plusz PCn se mindenki szeretné így. Eddig volt egy ideiglenes kézzel fel-le húzhatós font beállítás, de egyrészt nem minden helyzetben volt okés, mert ok hogy PCn beállítjuk tűrhetőre, de mi van ha épp kisebb felbontású cuccon nézzük a dolgokat, ott túl nagyok lesznek ekkor a betűk, és hasonló inkonzisztenciás gondok, mivel a default alap font mérethez mérten növekedett arányosan ezzel az értékkel, így az egymás tetejére épülő elemek mint a quote pl egyre nagyobbak lettek tőle ahogy egymásba idéztünk többet. Ez el van törölve.
- A fontméretet immár egy intelligens algoritmus számolja több szempontot figyelembe véve, teljesen dinamikusan relatívan minden eszközön és kijelzőnagyságon, hogy kilegyen a ~70 karakter per sor. Miért pont 70 a belőtt cél? 60 körül még optimálisabb lenne 600px szélesen, de gondolnunk kell azokra akik nem ilyen standardú felbontású cuccokkal dolgoznak. Azoknak ha sokkal szélesebben terül el a tartalom, akkor túlságosan böszmék lennének a betűk már 55-60 darabbal/sor. Persze be van lőve egy minimális és egy maximális fontnagyság limit is a szempontok között, így pl pici mobilképernyőn nem fog összemenni egy kellemesen olvashatón alul.
- Fórumszélességet nézve eddig szanaszét voltunk apró szórásokkal, nagyon sok figyelmet szenteltem rá hogy pixelre pontosan be legyenek lőve az hosszan olvasandó tartalom szakaszok mint a főoldal, kommentmező, privi levelezés, és ilyen helyek. Az új defaultunk 800px (eddig 820-860 szórással minden volt). Miért 800px és nem pl 600px? Nagyon sok szempont miatt. A legtöbb mobilos képernyőnek 1280x720px-en alul témája van és szétesne a layout, de igen sok 800x1280-as (16:10-es) kijelző is van a piacon, így a 800-on viszonylag biztonságosan meghúzhatjuk a tipográfiás határt. Képek, videó tartalmak is nagyon zsúfoltan mutatnak pici max limittel, csak a szövegnek kedveznénk vele, minden más szívna.
- That being said, a max fórumszélesség tetszőlegesen állítható a felhasználói profilból 1024px - 600px ig bármilyen variáció belőhető, és minden elem idomulni fog hozzá. 800px-től magasabb értékekre (még) nincs direkt letesztelt support, így ha valami nem úgy fest ahogy kellene akkor így jártatok, de a lehetőség adott. 800px-en alul teljes support van, minden úgy kell megjelenjen mint 800px-en is, csak arányosan idomulva. Persze ha belövitek 600px-re, legyen a fejetekben hogy mobilon is megkapjátok jobbról balról is a csíkokat, mivel nagy valószínűséggel nem fol elérni a széléig, viszont tuti lesz akit ez egyáltalán nem érint és boldog lesz hogy végre ilyen lehetősége is van.
*** videó ***
- a videó tartalmakkal kapcsolatban már hoztam mostanában több frissítést. A legnagyobb kérdés most az volt hogy nagyobb szélességeken túl nagy lehet a videó lejátszó ablak, és ha csak áttekinteni szeretné valaki a tartalmakat, arányosan többet kellene scrolloznia. Pici ablakban viszont hunyorítós bélyegkép feelingje van ha ott nézzük a videót, és nem kifogás a fullscreenes gomb, mivel nem mindenki szereti/akarja úgy használni.
- A megoldás rá hogy a videó immáron pici ablakot foglal alapból el, de dinamikusan "kinyílik" teljes fórumszélességre amint megnyomtuk a lejátszás gombot, és szépen tudjuk élvezni azonnal a tartalmát, anélkül hogy kattognunk kellene bárhova tovább rajta.
(btw ha valaki tud segíteni hogy kell cross domain iframe-ben fókuszt detektálni, akkor meg tudnánk oldani azt is hogy "becsukódjon" ha elkattanunk a videóról, addig viszont oldalfrissítésig "nyitva" marad. Több "piszkos" módszert próbáltam a detektálásra de nem működik egyik sem, jó lenne valami normális)
- a méret mindig dinamikusan idomul a fórum/böngésző szélhez, így nagyon pici mobilon és szép nagy kijelzőkön se esik szét.
*** kép ***
- Szegény mobilosok szívtak eddig a legjobban amikor a Hirirok bélyegképeket nyomtak a cikkekhez. Nekik ez olyan volt mintha 6-9 hatalmas képet kapnának egy cikk mellé és ezeken mindig át kellett scrollozniuk.
- Immáron a képek is dinamikusan alkalmazkodnak a beállított max fórumszélhez és a böngésző széléhez is. Azaz ha 600px re van belőve, akkor a pl 2x400as beszúrt kép is arányosan összemegy és elfér egymás mellett, élvezhetővé téve az olvasgatást. Ugyanez van pici mobil képernyőkön is, standard, vagy nem standard-ra hagyott szélnél is, szép kompaktak maradnak a képek.
- Így Hirirok, ha beillesztettünk pontosan 2 vagy 3 bélyegképet valahova, azok minden esetben úgy fognak kinézni mivel pixelre pontosan odafigyeltem hogy a layout az össze szövegablakban ugyanakkora, és dinamikusuan idomuló legyen minden esetben.
- bónusznak ezek mellé mobil eszközöknél a felhasználói beállításoknál szintén bekapcsolható "Ultramobil" beállítás. Ez mobilon teljes képernyőszélre kihúzza a komment oldalakon a tartalmat. Pl kiváló ha hosszasan szeretnénk olvasgatni wall of texteket meg ilyesmiket, és úgy vagyunk fele hogy a fasznak van az a negyed képernyőt (vagy kevesebbet) elfoglaló üres sáv az avatarunk alatt, amikor komplett ki is lehetne tölteni és ezzel kevesebbet kell scrolloznunk.
- apró bugfixek.
- Hiriroknak amit szem előtt kell tartaniuk hogy precízen 800px-re van belőve a rewired standard, így ha ők át is állítják a max-szélességet maguknál kisebbre/nagyobbra, akkor is 800px-re tervezzék meg cikkjeiket, mivel így minden másik felbontáson és szélességen (beleértve a sajátjukat is) tökéletesen jól (~ugyanúgy) fog kinézni. Holott ha csak saját nézetre terveznek, másoknak lehet szét fog esni a belőtt cikk layout.
Ez legtöbbször így előreláthatólag csak annyit fog jelenteni hogy használják a belőtt bélyegkép standardokat, és ne kicsinyítsék le őket reflexből kézileg pl egy saját lokális 600px szélességen 2x300px-re az editorból. Az írott sorok elméletben ugyanott kellene legtöbbször hogy befejeződjenek/megtörjenek, mivel ugye mindenhol pixelre pontosan ki van számolva arányban a tipográfia.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nekem a betűméret elképesztően orbitális most, mindegy, hogy milyen méretet állítok be.
KÉP
rwurl=http://i.imgur.com/DoyaxxS.png
Elnézést, de hiába intelligens az algoritmus, ha én unintelligens vagyok és rohadtul zavar, hogy 800px szélesség mellett majd egy centi magas betűket kell néznem. Nem lehetne a font méretet negatív irányba befolyásolni? (Egyébként munkahelyi monitor 4:3-as, itt tökéletes volt a 800px és a régi oldalszélesség, viszont az eredeti fontméret csak 1024px-nél jön elő, az viszont itt már túl széles. Otthon ez nem jelentene gondot a 16:9-es monitoron.)
The strong eat, the weak are meat.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
mi ez a hanyadek betumeret, magassagos atyauristen?!?
Regen minden jobb volt.
Micsoda betűméret. :D
A csillagok közt nincs már béke, csupán öldöklés, sötétség, hideg, és a vérre szomjazó, kegyetlen istenek kacaja.
+1 az előttem szólókhoz! Tökjó az algoritmus, de nem lehetne kézzel overrideolni?
Well.... f*ck. o.O